-
Stefano Tirelli.
User deleted
Assolutamente d'accordo.
Io (da piccolo producer amatoriale) cerco molto di più di ottenere sonorità piacevoli e bene incastrate tra loro piuttosto che magari un groove fortissimo. Ma questo perchè in generale mi piace concepire l'elettronica come un genere anche da ascolto piuttosto che solo da ballo.
Esempio:
secondo me questo mio breve pezzo ha delle sonorità ben assemblate.
Oppure anche questo
Per me questi brani (ok mi direte che fanno cagare perchè non fanno ballare e sono amatoriali) un senso ce l'hanno molto più di altra roba copia-incolla che si sente in giro. Cioè io comprerei qualcosa di più simile a questi piuttosto che un disco che cerca di imitare la roba della spinnin con la cassa distorta o l'ultimo trend del momento. -
.3: Anche nelle produzioni Techno o Tech House in cui non vi è una melodia non è detto che il pezzo non sia facile da ricordare o da canticchiare
per quanto riguarda quando creo un traccia di questo genere, se riesco a ricordarla anche quando non l'ascolto... è già un punto traguardo..
No spè...trovami UN brano techno che abbia una melodia canticchiabile.............CITAZIONEIo (da piccolo producer amatoriale) cerco molto di più di ottenere sonorità piacevoli e bene incastrate tra loro piuttosto che magari un groove fortissimo. Ma questo perchè in generale mi piace concepire l'elettronica come un genere anche da ascolto piuttosto che solo da ballo.
Ah beh...io invece di solito tento di fare groove fortissimi e sonorità spiacevoli messe lì a cazzo...CITAZIONEPer me questi brani (ok mi direte che fanno cagare perchè non fanno ballare e sono amatoriali) un senso ce l'hanno molto più di altra roba copia-incolla che si sente in giro. Cioè io comprerei qualcosa di più simile a questi piuttosto che un disco che cerca di imitare la roba della spinnin con la cassa distorta o l'ultimo trend del momento
La chiave del tuo post è "per me".
Se vuoi fare musica "per te", perché la proponi ad un pubblico? Perché speri di pubblicarla, di andare su Beatport ecc?
Se hai un tuo personale gusto del mercato che priviliegia alcuni elementi rispetto agli altri, che sono a tuo parere "copia-incolla", che sono imitazioni di roba altrui, fai la tua musica e come si dice a Roma, "te la canti e te la sòni" no?. -
Stefano Tirelli.
User deleted
Capisco benissimo cio che dici sergio io non vedo ancora la musica come business essendo un principiante. Ma ti chiedo Che opinione avevi 10 anni fa quando tutti copiavano benassi? O quando tutti facevano dance in italiano di pessima qualita'. Seguire le mode non e' sinonimo di qualita' . -
.
10 anni fa? Io facevo questo : . -
.
Riguardo questo pezzo, non c'è molto da dire.
Spesso artisti di nome, buttano fuori tracce anonime, consapevoli che la cosa più necessaria è mantenere l'hype, fare serate e intascare euri, non fare un buon prodotto.
Koen è uno di quelli che, mi sembra, campi molto di rendita, come tanti altri italiani che tirano fuori prodotti senza troppo senso, per comunicare alla gente "hey, ci sono ancora, venitemi a trovare in discoteca, ché mi danno 2000 euro a botta!"
In questo caso, se me l'avessi mandata tu per pubblicarla su NuZone, l'avrei comunque presa questa traccia : ha un bel tiro! Certamente non penso possa essere una hit (e non mi pare lo sia stata, nonostante sia uscita col nome di Koen, ma magari ricordo male...), ma se ha avuto riscontri non è per l'irritante campione vocale o per l'inconsistente sound quanto per l'operazione di marketing (nome artista+nome label+ promopool ecc..)
Non c'è niente da fare : quello che c'è intorno ad un brano, ti fa considerare il brano stesso con un orecchio diverso.
Riguardo a te, Tyrrels, visti i brani che proponi in questo topic, è ora che inizi una distinzione tra gusto personale soggettivo e mercato musicale. E' facile dire che vuoi fare come ti pare perché non ti interessa produrre musica professionalmente, ma dai, lo sai che suona molto come la volpe che sta lì a schifare l'uva no?
Tira fuori un esempio di prodotto che VERAMENTE è stato un successo, così la discussione diventa più interessante..... -
.
Tirelli..tiè...
www.youtube.com/watch?v=hnF3OuQkKp0#t=161
. -
Stefano Tirelli.
User deleted
sì l'ho visto su fb . -
Stefano Tirelli.
User deleted
ecco un altro bellissimo esempio di disco senza nessun perchè che viene pubblicato da spinnin
Video. -
.
Difficile dirlo....
..sicuramente il riffettino è originale e il sound è abbastanza modaiolo. Se aggiungiamo questo al nome di Daniele che già ha pubblicato diversi lavori con la Spinnin' e relative sublabel (e comunque non è uno sconosciuto sfigato....), otteniamo un brano facile, con un buon tiro e in linea con il mercato. E' una idea commerciale, niente di più, ma non diventa certo una hit.
Una cosa simile la può fare anche un Umek o i Phunk Investigation, ma vi assicuro che di demo del genere ne ho anche io, ferme lì da tempo, ma non avendo un "nome" nemmeno ci provo a proporle.
Per ora.... -
Stefano Tirelli.
User deleted
Ho già la demo pronta anche io! Gliela spedisco a Koen... Magari è distratto e scambia tirELLI per petronELLI
. -
.
Daniele lo conosco, una roba simile non c'entra nulla nè col pezzo di cui sopra, nè col sound relativo. . -
Stefano Tirelli.
User deleted
Si vabbe sai che differenza... Fa cagare una quanto l'altra. Fatta in venti minuti una come l altra. Se poi si vuole fare della filosofia perche lo conosci (rispetto x lui che pubblica su spinnin sia ben chiaro) e un altro discorso . -
Stefano Tirelli.
User deleted
Ah a proposito leggiti un po' di commenti sotto al video di questo brano... Tra l'altro con 200 pollici in giù su 600 giudizi
Forse non sono l'unico a pensarla così. -
.
Che faccia cagare o meno è anche questione di gusti, il suo pezzo insieme a Koen a me fa assolutamente cagare, ma non c'è comunque paragone tra questo del video e il tuo.
Il suo ha sound, un riff attuale : nessuno dice sia un capolavoro, nessuno dice sia una hit (e di fatto non lo è), ma rimane qualcosa di inseribile in un contesto, in un dj set di brani stile 1605 ecc..
Il tuo NO.
Non ha sound, non ha un girettino paraculo, non ha una linea di basso e non ha groove.. -
Stefano Tirelli.
User deleted
Riff attuale? ma dove? Cosa c'è di attuale? è un modesto groove tech house come ce ne sono miliardi! é esattamente la stessa roba che proponeva 6 o 7 anni fa sulle sublabel della nets'work solo che all'epoca era un sound in qualche modo innovativo. C'è un basso di una nota con un suono in levare ogni due battute. Questo pezzo non ha obiettivamente NIENTE. Insuonabile in un contesto che non sia una serata di impasticcati.
Poi ripeto, come produttore non oserei mai paragonare me (ci mancherebbe), a lui che ha una signora carriera se evidentemente è riuscito a fare pesare il suo nome a tale punto, la mia era solo una provocazione (basta che guardi il titolo...).
La spinnin a furia di spingere sui suoi pupilli sta pubblicando dischi orrendi uno di fila all'altro. L'unico decente che ha pubblicato da 4 mesi ad oggi è quello nuovo di Umek il resto è solo merda (e anche te critichi diversi brani con cassa distorta vedi quello di vinai...). Le sue sublabel sono anche peggio. Sta seriamente contribuendo alla distruzione della musica house.
Il concetto è ben espresso dai commenti che leggi sotto e che ti riporto:
"italiano, produttore di edm che ha provato a mandare tantissimi progetti a spinnin, e poi vedo che pubblicano sta menata, disgustato, tra lui e koen groenfield come cazzo si scrive non so chi sia peggio."
"Too repetitive "
"Ok let's be honest.. this is shit"
"Yahh this is boring"
"WTF? this song is aBZoluT shit!"
"Fa schifo, e sono italiano".